Στη σημερινή ανάρτηση θα παραθέσω ένα κεφάλαιο του Pietro U. Dini
Το συμπέρασμα του Pietro U. Dini είναι ότι για τον Πολωνό Ιωάννη Στοβνιτσιώτη εν έτει 1512 ήταν σημαντικότερη η εθνογλωσσική διάκριση μεταξύ Λιθουανών και Ρουθηνών εντός του μεγάλου δουκάτου Λιθουανίας και σχετικά ασήμαντη και ρηχή η πολιτική διάκριση μεταξύ Μοσχοβιτών και λοιπών Ρουθηνών: σ. 39: This fact reveals that regarding Ruthenians and Muscovites Stobnica did not conceive of a substantial difference, but rather of a superficial and formal one σ. 41: He correctly differentiated between Ruthenian and Lithuanian, but did not see a big contrast between Ruthenian and Muscovite Η φράση του Στοβνιτσιώτη ότι οι Μοσχοβίτες είναι «εντελώς πανομοιότυποι σε γλώσσα και θρησκεία με τους υπόλοιπους Ρουθηνούς» (qui licet rutenis ceteris lingua et secta similes omnino sint) δείχνει ότι, το 1512 που έγραψε την Επιτομή Ευρώπης ο Πολωνός καθηγητής, δεν είχε ακόμα προκύψει η μεταγλωσσική επίγνωση (metalinguistic awareness) της διάκρισης μεταξύ της Ρουθηνικής και της «Μοσχοβίτικης»/Ρωσικής γλώσσας. Αυτό, φυσικά, δεν σημαίνει ότι στις αρχές του 16ου αιώνα δεν υπήρχαν ήδη αντικειμενικές διαφορές στα επιχώρια προφορικά ιδιώματα των ανατολικών Σλάβων, απλώς υποδεικνύει ότι οι διαφορές αυτές δεν είχαν ακόμα φτάσει στην φάση της μεταγλωσσικής τους επίγνωσης. Αυτά για τις απόψεις του Ιωάννη Στοβνιτσιώτη εν έτει 1512.